+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ст 85 фз 229 фз об исполнительном

Оценка является одним из этапов принудительного обращения взыскания на имущество должника. Порядок оценки имущества должника урегулирован Федеральным законом от Несмотря на разъяснения по вопросам применения данных законов судами данные Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от Заинтересованное лицо, оспаривающее результаты оценки, должно знать ряд правил. Оспорить отчет оценщика пристав не может.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Споры по оценке имущества должника

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительное производство Часть 1

Важный этап исполнительного производства — определение рыночной цены имущества, на которое обращено взыскание. В этом процессе могут быть ущемлены права и должника, и оценщика. При возникновении разногласий в оценке стоимости арестованного имущества иск в суд следует подавать не к независимому оценщику, а к судебному приставу-исполнителю. Cудебный пристав-исполнитель привлек оценщика для определения рыночной стоимости имущества должника, на которое обращено взыскание.

Специалист провел оценку механической мастерской и направил отчет приставу. Тот, не мешкая, вынес постановление об оценке имущества должника в соответствии с этим отчетом. Должник с оценкой не согласился и обратился в суд с иском к оценщику о признании недостоверной произведенной им оценки рыночной стоимости арестованного имущества. Из пункта 1 этого письма следует, что оспорить достоверность величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска можно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица.

Если же законом или иным нормативным актом для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица предусмотрена обязательность привлечения независимого оценщика обязательное проведение оценки без установления обязательности определенной им величины стоимости объекта оценки, то такая оценка носит лишь рекомендательный характер и не является обязательной.

Следовательно, самостоятельное оспаривание ее посредством предъявления отдельного иска не допускается. Согласно ст. Как разъяснил суд, в ст. Значит, величина стоимости объекта оценки, определенная независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, носит рекомендательный характер, не является обязательной и не может быть оспорена посредством предъявления самостоятельного иска. Величина оценки, указанная оценщиком в отчете, не нарушает прав сторон исполнительного производства, поскольку последствия ее определения наступают только после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об оценке вещи или имущественного права.

Таким образом, если вы не согласны с результатами оценки в рамках исполнительного производства, в суде можно обжаловать только постановление судебного пристава об оценке, а не отчет независимого специалиста постановление.

Оценщик имеет право на оплату оказанных услуг независимо от фактической продажи объекта оценки в рамках исполнительного производства. Судебные приставы привлекли независимого оценщика для определения рыночной стоимости арестованного имущества и имущественных прав должников. Оценка была произведена, но с оплатой приставы не спешили. Оценщик обратился в суд.

Приставы указали на условие договора, согласно которому вознаграждение оценщику выплачивается только после реализации арестованного имущества. На основании ст. Выплаченное вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.

В подпункте 2 п. В соответствии с п. Согласно п. Исходя из них суд пришел к выводу, что право специалиста на выплату ему вознаграждения не ограничивается каким-либо условием о поступлении средств от должника. Значит, условие договора о выплате оценщику вознаграждения не может быть поставлено в зависимость от реализации арестованного имущества или взыскания с должника по исполнительному производству иных средств и оценщик считается надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении названных в государственном контракте действий.

Оценщик имеет право на оплату оказанных услуг независимо от фактической продажи объекта оценки в рамках исполнительного производства постановление ФАС Уральского округа от Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Таким образом, если вы не согласны с результатами оценки в рамках исполнительного производства, в суде можно обжаловать только постановление судебного пристава об оценке, а не отчет независимого специалиста постановление ФАС Западно-Сибирского округа от Тем не менее суд признал, что это условие противоречит законодательству.

Книги нашего издательства: серия Русский мир. Правовые беседы. Прямая речь. В ГД представят альтернативную корзину стоимостью 31 тыс. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Оценку имущества должника можно считать одним из основных элементов в процессе обращения взыскания в исполнительном производстве. Следует учитывать, что перечень объектов оценки - имущества - достаточно широк, и именно вследствие этого оценка имущества является наиболее распространенным видом оценочной деятельности.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам , если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;.

Особенности оценки арестованного имущества

Статья Оценка имущества должника. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:.

Оценка имущества должника в исполнительном производстве. Как оспорить результат

Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов далее - судебные акты , а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий пункт в редакции, введенной в действие с 1 января года Федеральным законом от 27 декабря года N ФЗ. Порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливается бюджетным законодательством Российской Федерации пункт дополнительно включен с 1 января года Федеральным законом от 27 декабря года N ФЗ. Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве состоит из настоящего Федерального закона, федерального закона о судебных приставах и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов и актов других органов далее - иные федеральные законы. На основании и во исполнение настоящего Федерального закона и иных федеральных законов Правительство Российской Федерации может принимать нормативные правовые акты по вопросам исполнительного производства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебный пристав, исполнительное производство. Юридическая помощь, консультация
Целью оценки стоимости арестованного имущества, арестованного у должника по решению судебного органа, является, как правило, определение стоимости данного имущества для его продажи в пользу взыскателя.

Купить систему Заказать демоверсию. Оценка имущества должника. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам , если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:. Федерального закона от Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества.

Законодательная база Российской Федерации

Важный этап исполнительного производства — определение рыночной цены имущества, на которое обращено взыскание. В этом процессе могут быть ущемлены права и должника, и оценщика. При возникновении разногласий в оценке стоимости арестованного имущества иск в суд следует подавать не к независимому оценщику, а к судебному приставу-исполнителю. Cудебный пристав-исполнитель привлек оценщика для определения рыночной стоимости имущества должника, на которое обращено взыскание.

Вопрос: Между службой судебных приставов и организацией заключен договор, в соответствии с которым организация должна провести оценку арестованного имущества. Соответствует ли закону условие данного договора о том, что размер вознаграждения оценщика установлен в процентах от суммы, полученной от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства?

.

Об исполнительном производстве (с изменениями на 26 июня года) Федерального закона от 2 октября года N ФЗ Статья

Оценка имущества должника в исполнительном производстве

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Демьян

    Меня зовут Зинаида прошло около пяти лет как я брала кредит в связь банке и не доплатила так нечем было

  2. Клара

    Здравствуйте! Я понимаю, что тут сейчас многие будут в комментариях пытаться как-то получить бесплатную консультацию по их проблемам. Но вот вам тема для видео, которая возможно даст много просмотров и поможет многим людям Как заставить ЖКХ делать то, что они должны и не делать, что не должны? . Заранее благодарю.

© 2018-2019 lacavos.ru